Original: http://jim.com/killer.htm

Білл Фреза, редактор-журналіст
Альберт Гор знає. Ньют Гінгріч знає. Наркомани розмовного радіо можуть відчувати його запах, принаймні ті, хто вміють читати і писати.

Наша громадянська павутина розростається. І в цей час неконтрольована, неперетравлена і некерована інформація вивергається. Вільне правління приділяється диким рогу достатку ідей і думок, які ніколи б не переходила в широкий обіг фільтрується через відповідність старого ЗМІ.

Дивіться уважно, як різні органи держави пробуджують до загрози і запустити їх імунної системи.

Конгрес може прийняти всі види обмежень на сильного шифрування. ФБР може найняти тисячі інформаторів для моніторингу Usenet груп. Показних сенатори можуть лають електронної мови ненависті і цифровий порнографії. Місцеві DAs можуть встати на полюванні на відьом, які переслідують з власного стану операторів дошки оголошень. Міністерство юстиції може оголосити війну комп’ютерних компаній, які отримують занадто потужним, щоб мати можливість в банківському бізнесі. IRS може використовувати шаблон аналізу для відстеження електронних відмиває гроші. Навіть Поштова служба США може потрапити в акт, пропонуючи “затвердити” по електронній пошті: Сьогодні послугу – завтра вимога?

Але кожен напад на свободу-оф-Net розведе 10 технічних обхідні. Cybercrats не може перехитрити cypherpunks. Нехай Гінгріч і Гор вітають прихід інформаційної супермагістралі, що “люди” можуть використовувати, щоб розмовляти з нашими “лідерів”. Їх примарна мрія про “демократії участі” буде недовгим.

Тому що ця дорога не веде до Вашингтона. Мережеві комп’ютери і потік інформації, яку вони несуть за своєю природою децентралізована, дестабілізуючим і неконтрольованим – віртуальний слід Хошиміну кібер-заколотом.

Інформаційна революція змінить політику влади точно так же, як мовні ЗМІ зробили 70 років тому. Тільки на цей раз, влада переходить назад до своїх джерел, а не всередину до демагогів, які прагнуть зібрати його. Мережа буде підривати централізованих механізмів економічного і соціального управління, які дозволили великі держави загального добробуту отруйні [33] 20-го століття, щоб домінувати в нашій торгівлі, наш психічний ландшафт і навіть наше визначення того, хто ми є.

Чому так багато людей рефлекторно бачити уряд як рішення своїх проблем? Чому ми були загнані в примхливих груп з етикетками, призначених для підбурювання звук укусу війни? Хто невпинно збивання нас від однієї кризи до іншої, намагаючись зосередити нашу увагу на те, що соціальна політика ініціатива відбувається з головною темою у Вашингтоні? Чому ми, громадяни єдиної нації [22] коли-небудь заснована на пріоритеті індивіда, канули в таких звичок залежності, що ми не можемо думати і діяти і піклуватися про себе? Що зробило нас настільки зніжений, як люди?

Чи може щось робити з тим, як старі ЗМІ домінував суспільний дискурс? З бесіди біля каміна ФДР до пропагандистської машини Гітлера до слухняною Білого дому прес-корпусу гріючись Білла Клінтона “повідомлення дня,” старі ЗМІ були служницею держави Левіафан [33].

Але не нові засоби масової інформації. Дивіться, що відбувається, коли “народ” вирватися з їх стада і віялом по всій Мережі в пошуках будь-дискурс і ідеї задоволення своїх власних уподобань. Зачекайте протягом дня, коли громадяни, безперервно опитано лідери намагаються вискочити перед кожним парадом, навіть не потрудилися відповідати на питання. “Ви відчуваєте, що ваша група збирається отримати свою справедливу частку награбованого ваші обрані представники планують крадуть з цієї групи?” Загубитись.

Я американець, але мої діти будуть вільними громадянами Мережі. Вони можуть проживати в цій країні [22] або що, але їх економічне і соціальне спілкування буде без особливих зусиль по всій земній кулі. І їхні діти будуть дивуватися в замішанні на суверенна орієнтованих понять, як “національний торговий баланс” так само, як ми б дивуватися, якщо Коннектикут пройшли штрафні тарифи, щоб зупинити приплив товарів з Нью-Джерсі.

І найкраще, ніколи більше не буде покоління молоді бути жаба-попрямував вмирати в іноземних джунглях в багаторічній медіа-маніпулювали зіткнення “національних ідеологій.” Війна може повернутися до бути безглуздим справою місцевих племінних, незрозуміло для всіх, крім жалюгідних антагоністів.

Що, якщо вони дали прес-конференцію, на якій ніхто не прийшов?