Original: http://www2.ucsc.edu/whorulesamerica/theory/conspiracy.html
За Г. Вільямом Домхоффом
Багато людей, схоже, вважають, що Америка управляється з-за лаштунків на конспіративній еліти таємних бажань, тобто маленьким прихованої групи, яка хоче змінити державну систему або поставити країну під контролем світового уряду. У минулому, змовники, як правило, говорять, що таємні співчуваючих комуністам, які були наміри на приведення Сполучені Штати під загальним світовим урядом з Радянським Союзом, але розпад Радянського Союзу в 1991 році підрізати цю теорію. Так що більшість конспірологічні теоретики змінили свою увагу до Організації Об’єднаних Націй, як, ймовірно, що контролює сили в “нового світового порядку”, ідея, яка підривається безсилля Організації Об’єднаних Націй і небажання навіть помірних межах американської структури влади, щоб надати йому нічого, крім обмеженої ролі.
Для невеликої групи змовницьких мислителів, секретна група оперативників, розташованих в ЦРУ був відповідальний за багато страшних трагедій і вбивств з 1960 року, в тому числі вбивства президента Джона Ф. Кеннеді.
Проблеми, пов’язані зі змовницькою точкою зору
Є кілька проблем з змовницької зору, що не відповідає тому, що ми знаємо про силових структурах. По-перше, він передбачає, що невелика купка багатих і освічених людей якимось чином розвивати екстремальний психологічний прагнення до влади, яка веде їх, щоб робити речі, які не вписуються в ролі, яку вони, здається, є. Наприклад, щоб багаті капіталісти більше не з, щоб отримати прибуток, але створити один світовий уряд. Або що виборні посадові особи намагаються отримати конституцію підвішуються таким чином, вони можуть припустити диктаторські повноваження. Такого роду претензій повернутися багато десятиліть, і він завжди говорив, що це дійсно станеться цього разу, але він ніколи не робить. Так як ці твердження виявилися невірними десятки разів зараз, це має сенс припустити, що лідери діють за своїми звичайним причин, наприклад, стяжательские мотивів і інституалізовані ролей в якості виборних посадових осіб. Звичайно, вони хочуть, щоб зробити стільки грошей, скільки вони можуть, і бути обраними величезними полями кожен раз, і це може привести їх зробити багато сумнівних речей, але нічого на стадіонах створення єдиної світової уряду або призупинення конституції.
По-друге, змовницької зору передбачає, що лідери за кадром дуже розумний і знає, в той час як соціальні науки і історичні дослідження показують, що лідери часто роблять недалекоглядні або помилкові рішення через обмеження щодо їх мислення, їх соціального походження і інституційних ролей , Коли ці обмеження доступні через дурних помилок, таких, як провал ЦРУ в затоці Свиней при адміністрації Кеннеді, а потім конспірологічні теоретики стверджують, що лідери не змогли з метою обдурити простих людей.
По-третє, законспірованої вид ставить владу в руках всього лише кількох десятків або близько того людей, часто керуються одним сильним лідером, тоді як соціологи, які вивчають влада каже, що є група лідерів з багатьох тисяч для безлічі сімей багатства володіють, що цифри в декілька мільйонів. Крім того, соціологічне точка зору показує, що групи або класи нижче найвищих рівнів купити в систему різними способами і підтримувати його. Наприклад, висококваліфіковані фахівці в області медицини, права і наукових кіл мають значний контроль над своїм власним життям, зробити хороше життя, і, як правило, задоволення від своєї роботи, тому вони йдуть разом з системою, навіть якщо вони не мають багато політичної влади.
По-четверте, законспірованої вид часто передбачає, що розумні експерти (“гострі очолювані інтелектуали”) з химерними і грандіозними ідеями маніпулювали думати про своїх невдалих господарів. Але дослідження політики припускають, що фахівці працюють в контексті цінностей і цілей, поставлених лідерами, і що вони ігноруються або замінені, якщо вони виходять за межі консенсусу (який сигналізував, кажучи, що вони стали занадто абстрактної, ідеалістичної або навіть, чесно кажучи, “пінк”).
Нарешті, змовницької зору передбачає, що незаконні плани змінити уряд або вбити людей, можуть зберігатися в секреті протягом тривалих періодів часу, але всі дані показують, що таємні групи або плани в Сполучених Штатах розкриті цивільними групами свободах, инфильтрирована репортерів або урядовці, і писали в пресі. Навіть секрети про війнах і операціях ЦРУ – В’єтнам, контрас, Обгрунтування для вторгнення Буша до Іраку в 2003 році – незабаром виставлені на загальний огляд. Що ж стосується вбивства і замаху в Сполучених Штатах, від Маккінлі до Франкліна Д. Рузвельта до Джона Ф. Кеннеді Мартін Лютер Кінг-молодший, Роберта Ф. Кеннеді до Рейгана, вони були акти осіб, які не мають підключення до будь-які силові групи.
Оскільки всі лежать в їх основі припущення дискредитований історичних подій і медіа-впливу, жодна теорія змови не заслуговує на довіру з будь-якого питання. Якщо є корпоративне домінування, саме через лідерів в області видимих позицій в рамках корпоративного співтовариства, мережі планування політики та уряду. Якщо є клас домінування, то через ті ж процеси, що мирські соціальні вчені показали, діють на інших рівнях соціально-економічної системи.
Докладніше про незаконні дії уряду
Незважаючи на те, немає ніяких змов, це також вірно, що урядові чиновники іноді приймають незаконні дії або намагаються ввести в оману громадськість. Протягом 1960-х років, наприклад, урядові лідери стверджували, що війна у В’єтнамі була легко виграна, хоча вони знали, в іншому випадку. У 1980-х роках адміністрація Рейгана кинув виклик Конгресу заборона на підтримку антиурядових повстанців в Нікарагуа (далі “контрас”) через складну схему, яка збирала гроші для повстанців із зарубіжних країн. План включав незаконну поставку озброєнь до Ірану в обмін на гроші і заручників. Але обмани і незаконні дії, як правило, виявили, якщо не відразу, то в історичних записах.
У разі обману війни у В’єтнамі, самовільна випуск в 1971 році урядових документів під назвою Папери Пентагону (який показав справжній стан справ) викликало велике замішання уряду і перетворили більше людей проти війни. Це також викликало створення секретної операції Білого дому, щоб підключити витоку (далі “сантехніків”), що призвело в свою чергу до незаконним проникненням у штаб-квартирі Демократичної партії протягом 1972 року виборів, спроби приховування утвердження високого рівня з експлуатації, а також відставка президента Річарда М. Ніксона перед обличчям звинувачень імпічменту. Що стосується незаконної діяльності адміністрація Рейгана, вони були розгадали в широко переглянуті слуханнях в Конгресі, що призвело до шести місяців позбавлення волі для радника з національної безпеки президента за участь у невдалому приховуванням, поряд з переконаннями або визнали себе винними за кількома іншим для перешкоджання здійсненню правосуддя або лежачи в Конгрес. Міністр оборони був звинувачений в його частині в прикритті, але позбавлені суду, коли він був помилуваний президентом Джорджем Х. Бушем в переддень Різдва 1992 року.
Це також вірно, що ЦРУ брав участь в шпигунстві, шкідництві і незаконного повалення іноземних урядів, і що ФБР шпигували і намагалися зірвати марксистські треті сторони, рух за громадянські права, і Ку-клукс-клану. Але ретельні дослідження показують, що всі ці дії були санкціоновані вищими урядовцями, що є критичною точкою тут. Там не було ніякої “таємницею команді” або “тіньовий уряд” вчинення незаконних дій або замовивши урядовців, щоб ввести в оману громадськість і порушити соціальні рухи. Така відмінність має вирішальне значення в диференціації все соціологічні теорії влади від конспіративної один.
Претензії щодо Ради з міжнародних відносин (CFR)
Група сказала, що багатьма змовницьких мислителів, щоб бути в центрі передбачуваної змови в Сполучених Штатах, Рада з міжнародних відносин, в дійсності є лише форумом політичних дискусій. Вона налічує близько 3000 членів, занадто багато для таємних планів, які будуть перебувати в межах групи. Все CFR робить це спонсором дискусійних груп, дебати і акустичні системи. Що стосується будучи потайним, він видає річні звіти і дозволяє отримати доступ до своїх історичних архівів. Історичні дослідження показують, що CFR має зовсім іншу роль в загальній структурі влади, ніж те, що затребуване змовницьких теоретиків. (Див. розділ “Чому і як корпоративні багатії та CFR реконструювали глобальну економіку після Другої світової війни” на цьому сайті тільки один приклад.)
Додаткові відомості
Мої відповіді на запитання інтерв’юера стосовно змови див. тут: http://www.publiceye.org/antisemitism/nw_domhoff.html.
Більш детальну інформацію про змовництво, у тому числі посилання на інші ресурси, будь ласка, шукайте в розділі “Змова” на PublicEye.org, особливо уважно перегляньте прекрасну статтю Чіпа Берлета під заголовком “Змовництво як проблемне світобачення”.
All content ©2017 G. William Domhoff
