Original: http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/harmquack.html

 

Доктор Вільям Т. Ярвіс

Існує стара приказка: “Розбійник вимагає” ваші гроші або ваше життя “, але крякає попиту” ваші гроші, і ваше життя! »Це твердження особливо вірно, коли мова йде про сумнівну лікуванні раку. Збиток, нанесений шарлатанства можуть бути класифіковані як економічні, прямі, непрямі, психологічні та соціальні.

Економічний збиток

Сума грошей витрачаються на шарлатанство раку невідома, але, ймовірно, перевищує один мільярд доларів на рік-витраченої суми на дослідження раку. Фінансовий вплив на окремих осіб і сімей можуть бути катастрофічними, якщо вони потрапляють в пастку героїчно “, не залишаючи каменя на камені” в їх пошуках засобів правового захисту в безнадійних випадках. Деякі знахарі цілком готові кровоточити їх сухими у фінансовому відношенні. Я знаю випадки, в яких вижили були позбавлені заощаджень сім’ї, залишилися з великою заставної на раніше оплачений для будинку, або навіть втратили свої будинки.

Безпосереднє заподіяння шкоди

Сумнівні терапія може привести до смерті, серйозної травми, непотрібні страждання і спотворення. Ціанід отруєння від ковтання абрикосових кісточок або Laetrile, Salmonella дублін інфекція від вживання сирого молока, електролітний дисбаланс, викликаний кави клізм, внутрішня кровотеча з глибокого масажу тіла, а також пошкодження головного мозку від гіпертермії всього тіла все викликало непотрібну смерть хворих на рак. У клініках, що надають неякісні допомогу, внутрішньовенних вливань різних відварів викликали сепсис і недоїданням. І застосування escharotics (агресивних хімічних речовин) до шкіри онкологічних хворих призвело до непотрібного спотворення.

Рут Конрад, жінка Айдахо, був жахливий досвід в результаті консультацій з одним з багатьох неліцензованих натуропатами держави. Домагаючись лікування болю в плечі, вона також скаржилася на горбок на носі. Натуропат заявив, що це був рак, і дав їй чорний трав’яний бальзам безпосередньо застосовувати. Протягом декількох днів, її обличчя стало дуже болючим, і вона розробила червоні смуги, які текли по її щоках. Її турбує телефонний дзвінок до натуропат приніс пояснення, що присутність ліній був хороший знак, тому що вони “нагадують краба, і рак краб”. Він також порадив їй застосовувати більш чорного бальзаму. Протягом тижня, велика частина її обличчя, включаючи ніс, отшелушиваются. Минуло три роки і 17 пластичних хірургічних операцій, щоб відновити її обличчя.

Досвід місіс Конрад ілюструє ще один аспект раку шарлатанство-фальшивка діагностики. Вона ніколи не був рак, в першу чергу. На додаток до страждань прямої шкоди від їдкого лікування, вона також страждала психічні страждання думаючи, що вона була хвороба страху.

Непряма шкода

Прикладом непотрібної смерті був пов’язаний з Орегона людини, який ставився до своїх базально-клітинна карцинома ротової порожнини з засобом замовлення поштою протягом 15 років. Що робить цей випадок особливо трагічним є те, що, так як цей тип раку майже ніколи не метастазує, у нього було багато років, в яких, щоб виправити свою дурість. Хоча сильно спотворене зростаючої пухлини, він продовжував самолікування.

Надмірна при дієтотерапії є поширеним засобом, за допомогою якого непрямий збиток вбиває ракових хворих. Звернення дієтичних засобів пов’язане з народній медицині. Майже в кожній культурі, починаючи з древніх єгиптян, повірив в напівправди “ви, що ви їсте.” Це означає, що захворювання викликані несправним дієти і, навпаки, можуть бути вилікувані при вживанні в їжу “правильні” продукти. Додання розголосу епідеміологічних спекуляцій про “дієт профілактики раку” заохочує переконання, що дієта має великі перспективи для профілактики і лікування раку. Справа в тому, що, незважаючи на брак поживних речовин може викликати деякі захворювання і харчові ексцеси можуть викликати або посилити кілька інших, переважна більшість захворювань не мають живильної причини.

Один з продуктів харчування, як-медицини підхід, який є популярним на сьогоднішній день є макробиотика, які отримали широку популярність, коли Ентоні Sattilaro, доктор медичних наук, лікар Філадельфія, прийшов до висновку, що дієта допомогла йому подолати рак простати. Національні статті журналу, книги і телевізійні виступи поширили думку, що макробиотика вилікував його рак. Хоча Sattilaro також піддалися традиційну терапію, макробиотика, здавалося, виконати деякі емоційні потреби незадоволеними по звичайній терапії. Врешті-решт він помер від своєї хвороби, але цей факт не був згаданий в макробиотической пресі.

Макробиотической дієти має деяку схожість в даний час рекомендується дієти профілактики раку. Проте, через свою жорсткості, низьким вмістом жиру, незначним використанням простих цукрів, а також винятковою опорою на овоч, а не тваринного білка, воно є поганим варіантом для онкологічних хворих, що проходять променеву або хіміотерапію. Ці пацієнти потребують високоякісної, насиченою поживними речовинами дієта, тому що здатність їх кишечника для поглинання поживних речовин порушується.

лікування “природним”, які можуть затримати належного догляду часто виступають добрими намірами друзі і родичі, які культурно обумовлені вірити в їх вартості. Це мислення глибоко вкоренилася у багатьох культурах і стара як письмові звіти самі. Книга Іова, сказав бути найстарішим в Біблії, це драма, спрямованих на розсіяти поняття, що жертви несуть відповідальність за свої власні хвороби. Робота хороша людина, яка страждає жахливо. Його друзі благати його зізнатися в своїх проступки, але він не винен. Повідомлення ясно, що наявність захворювання не означає, що страждалець є грішником. Проте, моралістичні підходи, які звинувачували жертв за їх хвороб були широко поширені до Пастера не було доведено існування мікробів, які можуть вразити невинного і аморально, так.

відкриття Пастера було зроблено більше ста років тому. Але навіть сьогодні, багато людей сприймають як рак сучасної “прокази” і вважають це “прокляття Бога.” Поняття рак схильної індивідуальністю здатний самовідновлення з психологічної гімнастики, які включають в себе візуалізацію, сміх і надмірний оптимізм-це недоведеним і не може представляти не більше, ніж розробка старого фольклору. На жаль, ракові хворі, які вважають, що це і не в змозі вилікувати себе може заводитися з додатковим психологічним тягарем на думки, що з якоїсь загадкової причини, що вони дійсно не хочуть бути вилікувані.

Частота непотрібної або передчасної смерті через шарлатанства важко встановити. Опитування 166 California онкологи зробили для Національної ради по боротьбі з шахрайством охорони здоров’я в 1980 році виявили 12 ймовірних непотрібних смертей і 14 інших постраждалу пацієнтів. Через низьку (7%) частота відповіді, другий опитування 65 випадково відібраних фахівців з ракових захворювань, які погодилися по телефону, щоб взяти участь було зроблено в 1981 р Тридцять три респондентів повідомили про 7 можливих безглуздих смертей, 6 випадків передчасної смерті, а також 14 випадків безнадійної прогноз через витік за допомогою шарлатанства. Ці цифри є консервативними, тому що кілька лікарів, які заявили, що вони були випадки не відповіли, а інші утриманий звіти через труднощі знаючи, чи будуть деякі пацієнти жили довше без шарлатанства.

Психологічна шкода

На додаток до невиправданої вини, згаданих вище, хворих на рак та їх близькі можуть бути психологічно шкода декількома іншими способами.

Втрачена довіра. Практично в будь-якому випадку шкоди я досліджував, недоречне довіру або передувало використання безпосередньо шкідливої процедури або запобігти пацієнта від отримання ефективної допомоги. Смертоносна повідомлення сприяло шарлатанства раку є те, що «ортодоксія не можна довіряти.” Підрив довіри до досліджень і лікувальному закладі, державних регулюючих органів, а також Американського онкологічного товариства має вирішальне значення для просування так званих “альтернативних” підходів до управління раку.

Випадок я досліджував зі штату Орегон дає уявлення про мисленні і діях “істинно віруючих”. Власник магазину здорової їжі виявила пухлину в грудях. Після того, як діагностувати його як рак, вона хвалився їй їжу друзям здоров’я, що вона “збирається довести раз і назавжди, що дієтотерапії працює!” На жаль, хоча, по крайней мере 80% від самостійно знайдену грудок молочної залози доброякісні, у неї був злоякісними.

Її перша спроба самостійного лікування полягає в застосуванні методів в книзі The Grape Cure. Ця книга стверджує, що виноград мають “потужні” і “антисептичними властивостями”, щоб “знищити зло при будівництві нових тканин.” Згідно з книгою, “очищення” і “очищення” здійснюються шляхом є нічого, крім винограду і виноградного соку, поки не припиняється втрата ваги. На другому етапі, свіжі фрукти, томати та кисломолочний можуть бути додані до виноградної дієті. Третім етапом більш широкий спектр сирих продуктів, а четвертий етап «змішаним дієти.” Після багатьох місяців, стало очевидно, що Виноградне лікування не завадило пухлина рости.

Потім вона звернулася до популярної травник в своїй громаді, хто ставився до неї з фітопрепаратів протягом приблизно шести місяців без толку. Потім вона пішла в Мексику для Laetrile. Кілька тижнів потому, вона попросила чоловіка забрати її додому, бо лаетріл теж не увінчалися успіхом. Її чоловік провів її поглядом більш ніж за рік до того, як поразка стала настільки грубі і її біль настільки нестерпним, що вона попросила, щоб прийняти до лікаря в перший раз. Вона померла через п’ять днів.

Самою шокуючою частиною цієї історії є те, що вона пішла на її могилу все ще вірячи, що вона вчинила правильно. Її чоловік, який надав мені з подробицями трагедії, також продовжували вірити в цінність дієти лікування. Він заявив, що він знає, куди вона пішла не так, і що якщо він отримує рак, буде правильно використовувати дієтичне лікування. Він продовжував працювати в медичних продовольчий магазин, послати людей до травник, і виступати Laetrile.

Перехід до відхилення. Хворі на рак і / або близьких, які супроводжують їх в підземний світ лікування раку може стати перетворені в антигромадську поведінку. Часто ці люди рекомендується направляти інших хворих на рак в клініки чи призиваються контрабанди наркотиків через кордон, які не можуть бути реалізовані в Сполучених Штатах на законних підставах. Навіть коли хворий на рак помирає, близькі можуть як і раніше вважають, що лікування є ефективним. Невдачі зазвичай звинувачують на не отримують лікування в часі або до негативних наслідків для звичайного лікування. Зустрівши інших осіб, які стверджують, що вони були вилікувані можуть викликати близьких, щоб визначити, використовувати його виключно повинен рак вдарити їх. Це створює основу для майбутньої трагедії.

Нетреновані люди не слід очікувати, щоб зрозуміти, що ті, хто стверджують, що були вилікувані або, можливо, не був рак, в першу чергу, можливо, були успішно оброблені традиційними методами, але не конвертуються в них вірити, або все ще може бути просто вижити з їх хвороба. Той факт, що деякі види раку можуть зайняти багато часу, щоб запустити свій курс чи не виробляти ніяких симптомів протягом тривалого періоду часу, ввів в оману багатьох пацієнтів, вважаючи, що шарлатан ліки вилікував їх.

Крадіжка часу. Надаючи помилкову надію, шарлатанство краде найцінніші речі хворих на рак термінал є, найкращим чином використовувати те, що мало часу, що вони залишили. Уявлення про те, що пацієнти, термінальні нічого втрачати, звертаючись до шарлатанства мертвий неправильно. Більшість людей стикаються із загрозливою життя хворобою може зробити розумний психологічної адаптації. Ті, хто в обличчя реальності п’ять класичних Відчуйте етапів: заперечення, гнів, торг, депресія і прийняття. Ті, хто приймає свою долю знаходяться в кращому становищі, щоб використовувати їх час, що залишився мудро.

В ABC-TV спецпрограмі “Хто полюбить моїх дітей” Енн Маргрет грала збіднілу Iowa мати з раком, який провів свої останні кілька місяців знайти вдома для своїх десяти дітей. Я знаю двох подібних випадках. Шарлатани перешкоджати людям робити складну регулювання шляхом зміцнення їх заперечення. Такі люди, як правило, помирають не готові, тому що підготовка до смерті є визнанням поразки.

Спотворення перспективи. Без правильної перспективі, люди можуть бути зроблені “відціджують мошок і ковтати верблюдів.” Неможливо сказати хороше від поганого, деякі люди уникають «токсичних» хіміотерапії, але ковтати ціанід (Laetrile). Неможливо оцінити, наскільки добре в цілому хороша річ, вони будуть передозування вітамінів, необхідних мінералів або харчових волокон.

Шкода суспільству

Quackery також може завдати шкоди нашому суспільству, коли демократична велика кількість людей тримати неправильні уявлення про природу раку і кращий спосіб боротьби з ним. Отримані результати можуть мати далекосяжні наслідки. Обмежені ресурси можуть бути витрачені марно, якщо кошти використовуються, щоб слідувати веде на основі даних, які є неадекватними чи підробити. Громадськість дає великі суми грошей у відповідь на масові розсилки по збору коштів, які звеличують дієтичні заходи для профілактики і лікування раку. Коли дезінформація грунтується на прийнятті бажаного за дійсне стає популярним, засоби масової інформації посилюють проблему з їх силою для поширення ідей. Ці ідеї можуть впливати на прийняття рішень пацієнтами, суддів, політиків та законодавців. Протягом 1970-х років, сама тканина нашого звукового закону про захист прав споживачів був серйозно загрожує лаетріл промоутерів, які намагалися легалізувати його використання. На щастя, хоча близько половини штатів прийняли закони, які дозволяють його продаж, федеральні закони, що блокують міждержавне розподіл не були змінені. Після того, як FDA виграв затяжну судову баталію, використання Laetrile в Сполучених Штатах стало мінімальним.

Пацієнти повинні бути попереджені, що, коли вони протегують шарлатанство раку вони стикаються з економічної експлуатації, травми ризику або смерті, ставлять себе поза межами досяжності законів про захист прав споживачів, а також допомагають підтримувати операції шарлатан, які будуть використовувати інші страждають від раку в майбутньому. Крім того, вони піддають себе і своїх близьких-они до обману деякими з найбільш переконливих шахраями навколо-деякі з яких мають судимості. Люди, які вважають, що вони є підходять для досвідченого шарлатана раку не завадило б згадати фізпідготовка мудру пораду Барнума: “Ніколи не намагайтеся бити людину в його власній грі.”

Що необхідно

Quackery є проблемою громадської охорони здоров’я в масштабах суспільства. Для того, щоб впоратися з ним належним чином, потрібно більш науковий підхід. Як і з будь-якою іншою проблемою громадської охорони здоров’я, епідеміологічне стратегія необхідна для розробки інформації про причинних агентів (що люди стають шарлатани і чому), сприйнятливість господаря і фактори опору (характеристики людей, які роблять і не звертаються до шарлатанство) і навколишнього середовища аспекти, які сприяють або перешкоджати поширенню шарлатанства. Демографічна статистика необхідні по захворюваності, смертності, захворюваності та поширеності шарлатанства раку.

В даний час ми тільки звіти тематичних ізольовані. Цього достатньо, щоб показати, що великої шкоди, що робиться, але не говорять нам про те, як багато людей шкоди. Я вважаю, що система буде розроблена для повідомлень про випадки шарлатанства, візерункові після того, як Центри з контролю і профілактиці захворювань і системи профілактики, в яких лікарі повідомляти про випадки інфекційних захворювань. Це дозволить нам стежити за те, що просувається, де “гарячі точки”, і які правові та освітні зусилля необхідні для ефективного реагування.

Фахівці в галузі охорони здоров’я зобов’язані вживати заходів, коли громадськість піддається жорстокому поводженню в області, в якій вони мають спеціальні знання. Нездатність зробити узгоджені дії проти шарлатанства раку посилає непрофесійне повідомлення. Ми не повинні закривати очі “жертва-звинувачувати” ідеологію, яка говорить, що якщо люди занадто тупі, щоб виявити шарлатанство самі по собі, вони, ймовірно, занадто тупий, щоб бути варто економити. Ми не повинні закривати очі на ставлення правоохоронних органів, які відчувають, що шарлатанство це “просто” форма білих комірців злочину “, який бере гроші від своїх жертв. Завдяки нашим діям, ми повинні передати, що експлуатація ракових хворих не повинно бути допущено нашим суспільством.

______________________________

Доктор Джарвіс, професор громадської охорони здоров’я та профілактичної медицини, школа медицини і суспільної охорони здоров’я, університет Лома Лінда, і президент Національної ради по боротьбі з шахрайством охорони здоров’я.