Intro

Wheel

Steer

Drive

Wear

Ride

Travel

Accident

<<<

>>>

Original: http://www.bitrot.de/bbook_computers.html

Комп’ютери
Їздові комп’ютери
Є багато велосипедних комп’ютерів, доступних. Всі вони пропонують:

– Поточна швидкість
– Середня швидкість
– Максимальна швидкість
– Загальна відстань: відстань після установки комп’ютера
– Відстань спрацьовування: відстань з моменту натискання кнопки скидання
– Час спрацювання і час стандартної дати

Це дуже стандартний набір, але також враховують відмінності:

– Деякі комп’ютери продовжують обчислення середньої швидкості і часу спрацьовування при зупинці в той час як інші призупинити. Це означає, що середня швидкість, як правило, не можна порівняти, принаймні, в місті.
– Деякі комп’ютери зберігають загальну відстань, час, а також стандартної дати діаметри коліс при заміні батареї в той час як інші цього не роблять.
– Механічна міцність і термін служби батареї також є проблемою.
– Заднє підсвічування чудово при спробі прочитати дисплей в кінці дня в наметовому таборі.
– Cadence допомагає розробити правильну швидкість обертання педалей. 100 оборотів в хвилину набагато менш стомлюючим, ніж 70 оборотів в хвилину новачки вважають за краще, і легше на колінах теж. Після розробки належного каденцію функція стає марною і додає додатковий провід.
– Бездротові комп’ютери не потрібен кабель працює вниз вилку, але вимагають незграбним датчик з власним акумулятором. Вони також вирішити проблему невдачу, коли сокет намокне і короткого замикання роз’ємів.
– Точна температура.
– Висота над рівнем моря важливо при їзді в горах або гористій місцевості, але це, здається, технологія все ще незріла, дивіться нижче. Я більше не використовувати його; замість цього я тепер їздити з приймачем Garmin Legend GPS прив’язаним до моїх рулів.
– Деякі комп’ютери підтримують кілька діаметрів колеса, корисні, якщо той же комп’ютер використовується на дорозі велосипед і MountainBike.
– Чи використовується датчик очеретяну або датчик кільце? герконові датчики працюють з невеликим магнітом, прикріпленими до спиці. Вони більш чутливі до вібрації і може розряджати батарею, коли велосипед трапляється припаркований з магнітом поруч з датчиком. Сенсорні кільця більш точні, але вимагають більш довгого кабелю весь шлях вниз вилки.

Avocet 50, Cateye, VDO, Casio
Ось мій досвід з трьома високопродуктивних комп’ютерів я пробував, в Avocet 50, Cateye CC-100, і VDO MC 1.0+. Avocet 50 була замінена на 55 років, але я не бачив ще. Всі комп’ютери підтримують висоту за допомогою датчика барометричного тиску.

Avocet 50
добре працює при вимірюванні висоти. Він ігнорує невеликі підйоми до 10 метрів, що робить його дуже точним. В Альпах та інших горах я їздив в відображається висота над рівнем моря відповідає розміщуються абсолютних висот, а після повернення в вихідну точку показує початкову висоту в межах декількох метрів. Здається, не залежить від температури і погодних змін.

На жаль, він їсть батарейки. Вона потребує нової пари кожні шість місяців, і втрачає всі дані при заміні батарей. Після того, як батареї близько напівпорожній, вимірювання висоти стає вкрай нестійкою, коли я піднявся на 200 метрів, в той час як велосипед був притулившись до стіни. Корпус дуже крихкий, при падінні він може зламатися і компоненти розсіюють всюди, особливо акумулятори (вони включали в себе дві запасні кришки). І це для останньої моделі виробництва, не є одним з перших, які були повністю непридатним для використання. У мене була міна обмінені чотири рази по гарантії.

Програмне забезпечення чудова, однако. Кожна функція може бути скинута окремо. Поєднання функцій на дисплеї сумнівна (чому не поточна швидкість + пройдену відстань в тому ж режимі?) І ігнорує натискання кнопок у швидкій послідовності, але в основному це добре продумані. Він не має температури і відсутність підсвічування. Існує варіант частоти обертання педалей.

Cateye CC-AT 100
Це негарно і незграбний, і вимірювання висоти порушується. На дисплеї висота стрибків 5..7 м через кожні кілька секунд, рідше в “фіксованою” нової моделі, яка також має функцію висоти поїздки. Ці помилки накопичуються в загальному набирати висоту, що робить для дуже вражаючі підсумки навіть у ідеально рівній місцевості. Проте, з новою батареєю ці проблеми в основному зникають, то знову стає все більш ненадійними, так як батарея зношується.

Інтерфейс дурна, одна кнопка в основному не використовується, а інша повинна бути натиснута протягом двох секунд для доступу до важливих підрежими. Поєднання даних на будь-який дисплей краще, ніж на Шілоноска хоча.

Крім того, механічно стабільний, на відміну від Avocet. Вона перестане працювати в сильний дощ. Графи можна скинути тільки все відразу. Він має температуру і підсвічування, але не варіант частоти обертання педалей. Як Шілоноска він не підтримує 24-годинний режим стандартної дати.
VDO MC 1.0+
Це мій найновіший комп’ютер, і він б’є два інших руки вниз. І, нарешті, надійний висотомір, і вона має всі види додаткових послуг, як нахил, верхній і середньої висоти, середнього зросту, температури, два велосипеди, і так далі. Він також показує багато даних на екрані, і має три кнопки для перемикання між альтернативних полів – один для звичайного відстані і / режимі середньої швидкості Макс, один для одометрів і годинник, і один для режимів висотоміра; 16 режимів всього. Це дуже проста у використанні.

Це також бездротової. Це здорово, тому що дощ не може зупинити його, але він чутливий до відхилитися електромагнітних полів. Останнім часом він нарахував два кілометри в той час як в моїй кишені в комп’ютерному магазині, і чотири кілометри в метро поряд, де я вважаю, що гальма. Інший незначний недолік полягає в тому, що вам потрібно натиснути на кнопку, щоб отримати його з цього режиму.
Casio ALT-6000
Це не велосипед комп’ютер, це годинник. Насправді це виглядає як розбитого літаючої тарілки. Я купив його, щоб побачити, якщо є надійний спосіб, щоб отримати свідчення висоти над рівнем моря на екскурсію. Це провал.

Він показує, як атмосферний тиск і висоту, чисельно і в невеликому графіку. Показання тиску працюють нормально у вітрині магазину, але коли ви насправді носити його граф розчиняється в хмарі відключених пікселів. Висота над рівнем моря графік є свого роду забава спостерігати, але серйозні помилки вимірювання скидати Autoranging. Його багаторічна історія може мати деяке значення анекдотичний. Це має жахливий користувальницький інтерфейс і забуває графік при перемиканні режимів. Він також показує середню температуру між зап’ястя і задній стороні Місяця. Або щось.

Не купуйте це. Це дорога даремна іграшка для дітей і не має ніякого реального значення.
Garmin Legend, Garmin Vista,
Прекрасний, вирішує цю проблему, хоча і за високою ціною. Дивись нижче.

Перші три комп’ютери повинні мати їх діаметр колеса встановлені точно, щоб вони знали, що відстань відповідає одній оборот колеса. Для вимірювання цієї відстані, переконайтеся, що переднє колесо встановлено з правильної шини, і викачати її до необхідного тиску. Відзначте місце на колесі з крейдою і вирівняти її з відміткою на підлозі. Сядьте на велосипед і їхати вперед по прямій лінії на один повний оберт колеса, і відзначте місце на підлозі під маркою крейдяний. Виміряйте відстань між двома мітками на підлозі до найближчого міліметра, і ввести його в комп’ютер. Деякі комп’ютери вимагають деякі обчислення, замість того, щоб прийняти відстань напряму.

Garmin тепер має GPS велосипед комп’ютер під назвою Едж 205. Я не використовував його, тому що, хоча це може бути першим із захоплюючих нових видів велосипедних комп’ютерів, це не здається зрілим. Це громіздко, дорого, і не вистачає найбільш важливою особливістю приймача GPS, відображення. Це може мати деякі види використання в навчанні для спортсменів.
монітори серцевого ритму
Звичайні комп’ютери статистика міра велосипеда; монітори серцевого ритму виміряти ваш пульс. Хоча це здається дуже маргінальний варіант, строго для професійних спортсменів, він насправді говорить більше, ніж поточна швидкість велосипеда. Я знайомий з монітором серцевого ритму Polar, зробленому. Вона складається з ременя грудей і дисплейний блок, який може бути встановлений на кермі або носити на зап’ясті. З’єднання бездротової.

Частота серцевих скорочень дивно змінної. Він може стрибати вгору і вниз швидко, як зміни напруги. Він може стрибати від 90 до 180 або навпаки набагато менше, ніж за хвилину – і це займає більше часу, після довгої поїздки. Спостерігаючи за серцевого ритму дозволяє водієві тримати його пульс в безпечній зоні і уникати крайнощів. Наприклад, я не перевищувати 160 ударів в хвилину в рівнинній місцевості, тому що я не був би в змозі тримати його протягом всієї поїздки, при перевищенні 190 не є незвичайним для коротких сплесків швидкості. Просто котилися на 120 або 130 розслабляється. На довгому турі я починаю з частоти серцевих скорочень близько 150, а через тиждень я ледь перевищують 110, навіть в гору. Я контролювати мій пульс набагато ближче, ніж моя швидкість, тому що це дозволяє мені планувати свої поїздки краще.

Звичайно, я говорю про 100+ км їде. Існує не так багато сенсу носити монітор серцевого ритму під час їзди в продуктовий магазин за рогом. Але я рекомендую їх на далекі відстані вершників. На нещодавньої поїздки на 300км в один день я пристосував свою швидкість до мого серцевого ритму, починаючи з 120 ударів в хвилину. Я повинен був переглянути це пізніше, поки мій цільовий показник був 150 ударів в хвилину ближче до кінця поїздки. Я робив довгі прогулянки і раніше, але ніколи не відчував себе настільки впевнено, що я міг би закінчити поїздку безпечно.

Я недавно (5/2000) отримав новий монітор серцевого ритму Polar M52, який також є похідним інформації фітнес, калорійність вимірювання і графіки навчання від варіабельності серцевого ритму. Це чудова іграшка. Я не можу перевірити оцінки калорійності, але вони здаються правдоподібними. Фітнес-тест здається сумнівним, хоча – я поліпшив від 52 до 57 років протягом двох тижнів помірно жорсткої їзді, набагато швидше, ніж вручну формули можливо, з проміжним результатом 44. (Числа повинні бути розглянуті в таблиці.) один отримав 72, шлях від масштабу.

Він має дві прикрі недоліки, на додаток до хаотичної призначеного для користувача інтерфейсу: навчання не може бути зупинена і відновлена протягом паузи, тому що режим зупинки швидко таймаут і перерве вимір, і хоча сигнали пояса-комп’ютер кодуються кодовий замок неминуче втратили і майже неможливо повторно захопити, що робить комп’ютер приймати сигнали від інших людей. Іноді дисплей серцевого ритму дико неточними протягом короткого часу. Коли груди ремінь батареї ближче до кінця свого життя, ви отримаєте абсурдні свідчення як 220 ударів (моє серце ніколи не виходить набагато вище 200 навіть в абсолютно екстремальних ситуаціях). Ви можете обміняти батарею в блоці дисплея, але нагрудний ремінь повинен бути відправлений у; це запечатано. Це не дуже практично, щоб розрізати ремінь, щоб замінити батарею; акумулятор припаяні до плати і ремінь важко повторно ущільнення (дивись малюнок справа). Полярний тепер пропонує пояс з змінним акумулятором.

GPS супутникової навігації
Я останнім часом (серпень 2007 року) замінив мій Garmnin Etrex приймач Легенда GPS з Garmin Etrex Віста НСХ. GPS означає Глобальна система позиціонування, мережа з 24 супутників, які передають сигнали, які дозволяють обчислення положення приймача з точністю до 100 метрів в теорії, так і від 5 до 10 метрів на практиці. H в HCx має вирішальне значення: це означає, що пристрій має більш новий чіпсет SirfStar, який набагато швидше знайти виправлення, і знаходить виправлення навіть в складних ситуаціях, де версія не-H дає після півгодини. Не купуйте стару модель, це дуже складно в порівнянні з HCx! встановлений Garmin GPS, 9.8k

GPS приймачі отримали набагато краще. З моїм старим Garmin 38 я провів половину часу фантазувати, що листок паперу зі словами “поганим покриттям GPS”, написані на ній буде зробити дуже рентабельним заміни для приймача – легкий, без будь-яких батарей, з більшою частиною функціональності. Garmin Vista, HCx є нинішнє покоління, яке є набагато більш надійним. Після включення приймача, він знаходить початкове виправлення менш ніж за хвилину, а потім це досить добре залишатися синхронізована. Дерева, будівлі та інші перешкоди, не блокують прийом супутникових сигналів так само легко, як і більш старих версій, які не HCx.

Etrex також зберігає карти; У мене є карти вулиць міста Європи, завантажені в шахті, і я люблю його. Дуже дорого, хоча і установка дратівливо Braindead. Ви повинні створити обліковий запис на веб-сайті компанії Garmin, типу у всіх видах приватної інформації (звичайно, я надрукував в смітті, в тому числі підроблений адреса електронної пошти), а також численні погано ідентифіковані серійні номери та бонусні коди. І ви повинні мати Windows, якщо у вас є Mac або Linux, як і я, ви програєте.

Після установки, програмне забезпечення є досить хорошим. Він також може зробити свою чергу за свою чергу маршрутизації: ви вводите адресу або натиснути на місце розташування на карті, а пристрій отримує вас там. До і на перехрестях він говорить вам, куди йти. Він може бути встановлений на режим велосипеда, але це не працює дуже добре – це дозволяє уникнути автострад, але я живу в старому центрі Берліна з його численними одноразових шляхами, блокували дороги і обов’язкові повороти, майже всі з яких не ставляться до велосипедистів, але карта Garmin не знає, що і пропонує фантастично складні обхідні шляхи. Тепер я знаю, як водії автомобілів повинні відчувати себе тут …

Garmin GPS приймачі дозволяють тримати шляховий журнал, в основному малює лінію на карті для шляху проходження. Це вимагає, щоб він повернувся на весь день; Я використовую близько одного заряду батареї NiMH в день. У 2002 році я записав entire tour з точністю 500 метрів, а в 2004 році 1600-km tour з точністю 1,5 і 0,5 км. Я використовую монтажний кронштейн керма. Дійсно хороший. Це було зі старим Garmnin Legend; Віста HCx може зберігати сліди на флеш-карту і повинна мати набагато більш високу пропускну здатність. Я не пробував ще.

Знову ж, відображення GPS приймачі великі, але не купуйте той, який не має чіпсет SirfStar!

Беручи хороші фотографії

При виборі камери, візьміть той, який робить все, що сама по собі і вписується в талії сумці. Ширококутні об’єктиви найкраще підходять. Чи не перевантажуйте себе зі змінними об’єктивами, незалежно від того, як ви ставитеся до точки і стріляти камер. Переконайтеся, що у вас є запасний акумулятор. Не приймати їх на пляж, якщо є ризик потрапляння піску або попаданням води в камеру. Я мав звичай використовувати Nikon AF-600 з вимикачем Panorama клеєної в вимкненому положенні, але сьогодні (2006) Я використовую цифровий Canon S80, і я не можу повірити, що я коли-небудь миритися з попередньої цифрової хімічної камерою. Я люблю свою Canon.

Ви насолоджуєтеся картинами, тільки якщо ви берете якусь допомогу складати їх. Неможливо сфотографувати панораму ландшафту, наприклад – все, що ви отримаєте це картинка, яка ділиться на синій і зелений навпіл з деякою нерозрізненої крихітної деталі на кордоні. Ось кілька правил, які я використовую:

Не робіть листівки фотографії. Фотографії повинні допомогти згадати поїздку, а не справити враження на своїх друзів. Воліють фотографії речей особистого значення. Зображення номері готелю виявиться більш цінним, ніж один з Ейфелевої вежі.
Переконайтеся, що будь-яка картина має і переднього плану і фону. На перший план елемент повинен мати ідентифікує розмір, щоб дати точку відліку – людина або велосипед буде робити, можливо, плюс дерево або вуличне світло.
Там повинен бути елемент, який з’єднує передній і задній, щоб дати відчуття перспективи і глибини. Дорога або краю лісу працюють відмінно.
Там повинно бути в центрі уваги елемент в центрі картинки. Якщо є два цікавих елементи складають дві картини замість об’єднання їх в один з великою порожнечі в центрі.
Переднього плану повинен бути темніше фону для збільшення глибини враження.
Виберіть точку зору, коли сонце знаходиться на одній стороні, а не позаду або перед вами (якщо ви не хочете, щоб зробити знімок ефекти); тіні дають структуру для плоских поверхонь.
Якщо сцена має деякі дуже яскраві плями, направте камеру на рівномірно освітленому місці і дайте йому робити свій вимір світла там. Більшість камер роблять вимірювання, коли кнопка натиснута наполовину всередині і робить знімок, коли вона виштовхується весь шлях. В іншому випадку картина буде все темні і м’який для яскравої плями за винятком. Якщо ви наполягаєте на використанні старомодний хімічної камери, лабораторія буде нещадно перетримати чорно-білі зображення, щоб досягти середнього рівня освітленості.
Це дуже важко зробити картину, яка показує крутизну дороги ви перебуваєте. Навіть не намагайтеся вказати камеру вниз або вгору, щоб показати кут нахилу; зберегти вид горизонтальною віссю.
Ще одна порада для хімічних камер: перші кілька фотографій рулон плівки не повинні мати яскраві кольори або незвичайний яскравість, тому що лабораторія використовує їх для калібрування механізму розвитку. Крім того, перша і остання картина часто губляться або заклеюються в лабораторії. Химерна.

На малюнку вище наведений приклад з мого Marmolada tour. Є гонщики на передньому плані, які дають посилання розмір, дороги спотворене точки зору, темні дерева на передньому плані з високим один в центрі і яскраво освітленій гори на задньому плані, що майже здається, плаває. Це трапляється, швидкісний спуск, але ніхто не може бачити, що.

Я замінив мою стару хімічну камеру з цифрової фотокамери (Canon S80, замінивши стару S40 і примітивну Sony). Вибір між хімічної та цифрової не є одним з носія інформації. Цифрова камера являє собою абсолютно інший пристрій, оскільки вона заохочує робити знімки при будь-якому зручному випадку. Тепер я беру по крайней мере, п’ять-десять разів, як багато фотографій, тому що вони настільки дивно легко прийняти, переглядати, видаляти, зберігати і обробляти. Немає більше здогадок, чекаючи відбитків, додаткові витрати для додаткових друкованих видань, а також стопки паперу роздруківок. Принесіть один до вечірки, і всі починають створює і отримувати задоволення. Цифрові камери є справжнім одкровенням.

Професійні фотографи та аматори, початківці скажуть вам, що точка-і-знімай хімічних камер і цифрових камер не може приймати серйозні картини. Це може бути правдою, якщо ви професійний фотограф, але це нонсенс для людей на зразок мене, які хочуть робити високоякісні знімки з невеликою підготовкою та постановкою. Я оцифровано понад тисячу старих хімічних фотографій, і дозвольте мені сказати вам, хімічна фотографія є чистий жах. Фільм старіє, з’являються подряпини камерою, лабораторії, так і при зберіганні, і це неминуче привертає пил, вбудовуються в емульсії. Ще одна річ, яку я ніколи не переставав думати про те: хімічні камери не можуть обчислити баланс білого, тому більшість фотографій матиме неправильну синій (сонячне світло) або жовтий (лампа розжарювання) відтінки. Придивіться на старій плівці, і ви будете в шоці, і вражений, як лабораторія могла отримати пристойні відбитки з такого інформаційного сміття.

(Який сказав: я, звичайно, розумію, що фільм має більш високу, S-подібний динамічний діапазон в той час як цифрові камери мають більш вузький діапазон зміни швидкості, тому в тінях і світлі деталі губляться легше Фільм також має дещо більший діапазон кольорів, хоча може. знебарвити з віком в той час як цифрові зображення ніколи не змінюються. Проте, це стає нас в область професійної або напівпрофесійної фотографії, де світло композиція являє собою мистецтво, і воно не скасовує мої заяви про непрофесійний photography.i і я помічаю, що професійні журналісти перейшли в цифровий формат теж, і сучасні цифрові дзеркальні камери можуть зробити приголомшливі знімки.)

Прийми мій порада: не використовуйте професійний, налаштувати все-камеру вручну, якщо ви просто хочете, щоб робити знімки. Мій Canon дійсно має ручний режими і у мене є прекрасні нічні знімки з ними, використовуючи штатив звичайно, але більшу частину часу ви просто хочете, щоб вихопити камеру, зробити знімок, і їхати далі. У такій ситуації ваші знімки будуть гірше з ручним регулюванням, якщо ви не набагато більше допитливий і готові витрачати багато часу, щоб підготувати кожного пострілу і налаштувати камеру, ніж я. Якщо ви повинні дотримуватися хімічних камер (вони все ще дешевше), використовуйте повністю автоматичну камеру з хорошим об’єктивом; якщо ви хочете, щоб отримати хороші знімки отримати цифрову камеру з хорошим і не дуже маленький об’єктив! Я говорю серйозно. Ви все ще можете робити помилки за допомогою цифрової камери, звичайно, але, по крайней мере, ви будете відразу ж побачити свою помилку, і одного разу взяв картину ніколи не деградує або з’являються подряпини. І, щоб повторити цей важливий момент, хороший великий лінзи набагато важливіше, чи має він два або десять мегапікселя. Навіть не думайте про іграшкових камер, вбудованих в більшість сучасних стільникових телефонів, і їх вимоги Megapixel, лінзи і ПЗС-чіпи жарт.

Я мав звичай мати F55E Sony, але поворотний об’єктив убитий друковане кабель всередині. Мій новий Canon набагато краще, ніж будь-який Sony я перевірив. Крім того, я дійсно втомився з завищеною фірмових карт пам’яті від Sony, і я хотів CF-карти. Половина ціни на байт, і доступні вісім разів пропускна здатність. Sony вимкнений в моєму списку. Все, що потребує XD карти теж. Перевірте www.dpreview.com хороші відгуки.

(Silly цифрова фотокамера трюк тижня: вони чутливі до інфрачервоного світла, так що ви можете використовувати їх для перевірки ІК-пульт дистанційного керування і портів IrDA.)