Original: http://e360.yale.edu/feature/declining_bee_populations_pose_a_threat_to_global_agriculture/2645/
30 квітня 2013 року
Небезпека того, що зниження популяції бджіл та інших запилювачів представляє в світі продуктів харчування була відзначена на цьому тижні, коли Європейська комісія прийняла рішення про заборону клас пестицидів, підозрюваних грати певну роль в так званій “колонії колапс розлади”.
Один з кожних трьох укусів з’їденої їжі у всьому світі залежить від запилювачів, особливо бджіл, для успішного врожаю. І в останні кілька місяців, скремблювання в мигдальних гаїв Каліфорнії дала світу смак того, що може лежати в магазині для виробництва харчових продуктів, якщо широко поширені – і досі бентежить – проріджування бджолосімей триває.
Протягом більшої частини останніх 10 років, бджолярі, в першу чергу у Сполучених Штатах і Європі, повідомляли щорічні вулик втрати в розмірі 30 відсотків або вище, що істотно більше, ніж вважається нормальним і стійким. Але цієї зими, багато бджолярів США зазнали втрати від 40 до 50 і більше відсотків, так само, як комерційні операції бджоли готові транспортувати їх вулики для найбільшої події запилювачів країни: добриво мигдальних дерев Каліфорнії.
Поширення через 800000 акрів, мигдальні сади Каліфорнії зазвичай вимагають 1,6 мільйона одомашнених бджолосімей запилювати квітучі дерева і роблять те, що стало найбільшим за кордоном сільськогосподарського експорту держави. Але, з огляду на широко поширені втрати бджіл до так званої “колонії колапс розлади” цієї зими, мигдальне виробники Каліфорнії змогли опилити їх урожай тільки через інтенсивний, загальнонаціональний поштовх, щоб сколотити необхідну кількість здорових бджолосімей.
“У довгостроковій перспективі, якщо ми не знайдемо відповіді на деякі запитання, ми можемо втратити багато бджіл”, – говорить один з експертів.
“Іншим сільськогосподарським культурам не потрібно так багато бджіл, як мигдальним садам Каліфорнії, тому дефіцит ще не очевидний, але якщо тенденції збережуться, то буде”, – сказав Тім Такер, віце-президент Американської федерації бджолярів і власник компанії Tuckerbees Honey в Канзасі, який втратив 50 відсотків своїх вуликів минулої зими. “У даний час втрати [бджіл] не є стійкими. Тренд іде вниз, як це якість бджіл. У кінцевому рахунку, якщо ми не знайдемо відповіді на деякі запитання, і бадьорість продовжує знижуватися, ми можемо втратити багато бджіл”.
Серйозність ситуації була підкреслена в понеділок, коли Європейська комісія (ЄК) заявила, що має намір накласти заборону на два роки за класом пестицидів, відомих як неонікотиноїдів, в даний час в світі найбільш широко використовуваний тип інсектициду. Неонікотиноїди є одним з провідних підозрюваних причин колапсу колонії розлади, а також Європейська комісія оголосила про своє спірне рішення через три місяці після того, як Європейське агентство з безпеки харчових продуктів до висновку, що пестициди представляють собою “високий гострий ризик” для медоносних і інших запилювачів.
Дія ЄС буде обмежувати використання трьох основних неонікотиноїдів на насіння рослин і привабливих для бджіл, а також зерна, починаючи з 1 грудня. “Я обіцяю зробити все можливе для того, щоб наші бджоли, які є настільки життєво важливою для нашої екосистеми і внести свій вклад протягом 22 млрд євро [29 млрд дол. США] щорічно європейського сільського господарства, захищені”, – сказав комісар охорони здоров’я Європейського Союзу Тоніо Борг.
Дія ЄС приходить як вчені і регулятори стають усе більш стурбовані наслідками краху колонії безладу на світових поставок продовольства, враховуючи, що більшість зі 100 найважливіших продовольчих культур планети залежить від запилення комах. Недавнє міжнародне дослідження, 41 сільськогосподарських систем на шести континентах показало, що здорові популяції диких бджіл є ключем до успішної врожайності сільськогосподарських культур, починаючи від гарбуза до грейпфрута. Спираючись виключно на одомашнених бджолами в кінцевому рахунку може поставити ці врожаї в небезпеці, кажуть вчені. Дикі бджоли також знижуються в багатьох місцях.
Ніхто не вивчає питання не передбачає, що неонікотиноїди є єдиною причиною зниження поточних бджіл. Такер, інші бджолярі, і ентомологи кажуть, що причиною колапсу колонії розлади, ймовірно, поєднання чинників, які включає в себе широке використання пестицидів і фунгіцидів, а також поширення вірусних патогенів та паразитичних кліщів у вуликах. У той час як кліщі і хвороби вже давно відомо, викликають значне зниження одомашнених популяцій бджіл, жоден патоген або паразит, кажуть ентомологи, мабуть, досить пояснити поточну швидкість вулика колапсу.
Недавнє дослідження, яке знайшли безпрецедентні рівні сільськогосподарських пестицидів – деякі на токсичних рівнях – в бджолиних сімей спонукає ентомологів пильніше поглянути на роль неонікотиноїдів в поточних зниження бджіл. Деякі дослідження показали, що неонікотиноїди може привести до різкого зниження маток в колоніях, а також може вплинути на здатність бджіл, щоб повернутися назад в свої вулики. Джеймс Фрейзер, професор ентомології Університету штату Пенсільванія, каже, більше дослідження повинно проводитися в Чи неонікотиноїдів, особливо в поєднанні з іншими пестицидами, можуть пригнічувати імунну систему бджіл на рівнях “сублетальні”, дозволяючи опановувати хвороби.
Ніхто не передбачає, що неонікотиноїди є єдиною причиною зниження поточного рівня популяції бджіл.
“Це незвідана територія”, – сказав доцент ентомології Університету Пердью Крістіан Крупке. “Ми ніколи раніше так не боролися зі шкідниками”.
У той час, як не применшуючи неонікотиноїди в якості потенційного винуватця, Ерік Муссен, бджоляр в Університеті Каліфорнії, Девіс, відзначив, що справу стосовно цих пестицидів не ясно окресленими. Наприклад, по-видимому, медоносні роблять штраф в Австралії, де неонікотиноїди широко використовуються і варроа кліщів не є проблемою. Неонікотіноідних використання поширене в Канаді, але крах колонії розлад істотно не впливає на вулики там.
У США кілька національних пропагування природоохоронних організацій і комерційних бджолярів подав позов в березні проти Агентства з охорони навколишнього середовища США (EPA) для його умовної реєстрації певних неонікотиноїдів, стверджуючи, що агентство не належним чином забезпечити захист здоров’я довкілля, особливо щодо запилювачів.
Каліфорнійський університет
Медоносні бджоли випущені для опилення культур цибулі на фермі в Каліфорнії.
EPA в даний час переглядає свою реєстрацію неонікотиноїдів і прискорило графік огляду через “невизначеності з приводу цих пестицидів і їх потенційного впливу на бджіл”, – повідомляє агентство з електронної пошти, що він працює з бджолярів, садівників, виробників пестицидів і інших для поліпшення використання пестицидів, маркування та практики управління для захисту бджіл і ретельно оцінити вплив пестицидів на бджіл і інших запилювачів. У рамках цих зусиль з охорони навколишнього середовища працює з пестицидами і сільськогосподарської техніки виробників знизити випуск неонікотіноідного пилу, забрудненої при посадці – час, коли комерційні бджоли, ймовірно, зіштовхнуться з інсектицидами.
У США неонікотиноїди в даний час використовуються на близько 95 відсотків кукурудзи та ріпаку культур; більшість з бавовни, сорго та цукрових буряків; і близько половини всіх соєвих бобів. Вони також використовуються на переважній більшості фруктових і овочевих культур, в тому числі яблука, вишні, персики, апельсини, ягоди, зелень, помідори і картопля. Неонікотиноїди також застосовуються до хлібних злаків, рису, горіхів і винограду.
Чарльз Бенбрук, професор-дослідник у Центрі Університету штату Вашингтон з метою забезпечення стійкості сільського господарства і природних ресурсів, підрахував, що неонікотиноїди використовуються на приблизно 75 відсотків гектарів, присвячених цим культурам в США Вони також широко використовуються на ландшафтних рослин і міських дерев і в численні додому продукти саду від шкідників управління – все це в місцях, відвідуваних бджолами, домашніх і диких.
“Немає місця, щоб сховатися”, – говорить Нью-Йоркський бджоляр Джим Доан, директор Американської федерації бджолярів. “Перспективи не дуже добрі”.
Коли уряди по всьому світу зареєстровані і схвалені ці інсектициди для використання в 1990-і роки, багато питань про вплив на навколишнє середовище неонікотиноїдів були залишені без відповіді. Неонікотиноїди вітали в якості безпечної альтернативи попередніх поколінь пестицидів, зокрема, хлорорганічні речовини (такі як DDT) і фосфорорганічні, які відомі побічні ефекти для здоров’я людини і навколишнє середовище. Неонікотиноїди нападають на комах шляхом нанесення шкоди їх нервової системи і вважаються низьку токсичність для ссавців. Вони також, як правило, використовуються в якості системних пестицидів – це означає, що вони залишаються з заводу, як він росте – і застосовуються в якості обробки насіння, до коріння, або в стовбурах дерев, а не наноситься у вигляді спрею. Це значно знижує ймовірність впливу на людину в порівнянні з іншими пестицидами.
“Ці сполуки – кошмарний сценарій для запилювачів”, – говорить один бджоляр.
Але так як інсектицид залишається з заводу, як він росте, він піднімає питання про потенціал для бджіл піддаватися впливу через нектару, пилку, або листової поверхні вологи, де все більше число досліджень знаходять докази неонікотиноїдів. Неонікотиноїди, як відомо, бути токсичними для бджіл, дощових черв’яків і інших наземних і водних безхребетних, як було зазначено в документах, представлених в EPA, коли вони були зареєстровані.
“Мотивація отримання неонікотиноїдів була знижена токсичність для людини, але і екологічні впливи на екосистеми не були розглянуті досить докладно, щоб передбачити, що відбувається”, говорить Фрейзер зі штату Пенсильванія.
“Ці сполуки – кошмарний сценарій для запилювачів”, – говорить Стів Елліс, бджоляр Міннесоти основі якого бджоли запилюють в основному мигдаль Каліфорнії. “Немає ніякого способу, щоб запобігти впливу цих хімічних речовин. Єдине питання, є рівень експозиції, то чи є проблема чи ні. Пестицид промисловість стверджує, що немає. Бджільництво промисловість говорить, що так”.
Обидва Доан і Елліс пережили значні втрати бджіл в останні роки, у тому числі повне зникнення вулика. Обидва кажуть, що їх бджоли і вуликів випробували позитивно для неонікотиноїдів. Проте, в обох випадках сільськогосподарські органи і виробники пестицидів, які брали участь в тестуванні пошкоджених вуликів сказав інсектицидів присутність остаточно не пов’язаний з бджіл смерті. Доан і Елліс в даний час є частиною позову, поданого проти EPA.
Виробники пестицидів, у тому числі Bayer CropScience і Syngenta, а також їх торгові асоціації, CropLife America, кажуть, що неонікотиноїди безпечні, якщо вони використовуються за призначенням. Ці сполуки є біологічно активними протягом обмеженого періоду часу, коли продукти “цільові комахи активні, кажуть, що їх виробники, які вказують на незалежні тести, які показують, що ризик несприятливих наслідків для бджіл і “нецільових” комах мінімальні.
“Ми можемо використовувати їх безпечно і не наражати на небезпеку здоров’я бджіл”, – говорить Девід Фішер, токсиколог навколишнього середовища Bayer CropScience. “Існує не кореляція з використанням цих продуктів і втратою колоній. Те, що, як правило, бути опубліковані не є точним відображенням ваги доказів”.
Старший директор з питань регуляторної політики CropLife America, Рей Макалістер, говорить, що лише невелику кількість пестициду наносять на насіння, саме там, де потрібно. За його словами, основні ефекти на ранніх стадіях росту заводу і що у міру росту рослин, активний інгредієнт з виробництва пестицидів в розбавляється і руйнується. “Це, – пояснив він, – зменшує на кілька порядків кількості, присутнього на заводі, коли він зацвітає. Якщо доза вкрай мала, що не збирається бути токсичними”.
Проте, недавні дослідження, проведені ентомологом Кімберлі Стоунер і його колегами із сільськогосподарської дослідної станції Коннектикуту, виявили два неонікотиноїди, імідаклоприд і тіаметоксам, у нектарі і пилку сквош, до яких застосовувалися пестициди, як зазначено. Опубліковані результати досліджень по навколишньому середовищу хіміків на Геологічна служба США документально наявність неонікотиноїдів річок і струмків. Дані, зібрані за допомогою Бенбрука і колег штату Вашингтон також показує залишки в численних продуктах.
“Там буде брак бджіл в цьому весь вегетаційний період”, – сказав Фрейзер ситуації США. “Здатність замінити бджіл, які були втрачені були вичерпані, так що є дуже великий знак питання про наступний рік. Чи можемо ми вже досягли точки, звідки немає повернення, ми не знаємо”.
