Original: http://home.netcom.com/~sbyers11/false_light_speed.htm

Анотація Це область стаття громадськості.

Константа швидкості світла Тенета, … повний фундамент спеціальної теорії відносності, показується фальсифікувати наступними двома фактами:

*Швидкість світла було показано кінцевим шляхом Ремер близько 1676. Швидкість повинна бути по-кінцева, щоб здаватися постійної для всіх спостерігачів в не прискорюють рух щодо джерела.
*Спеціальна теорія відносної передбачає, що постійна швидкість світла можна виявити і виміряти в не прискорюють системі відліку тільки. Показано, що ні прискорює системи відліку не існує в нашій природною Всесвіту.

Присвоєння Постійної Швидкості Світла

Папери Швидкість світла в залежності від спеціальної теорії відносності являє 1676 AD Юпітер / Io дані Олаф Ремер, що свідчить про те, що швидкість світла – “ні”, – константа щодо всіх спостерігачів незалежно від їх руху по відношенню до джерела.

 Копіювання і Typo виправлення 5/17/2011

Як стверджував Ейнштейн постійна швидкість світла гіпотеза справедлива тільки тоді, коли спостерігач і джерело знаходяться, у межах прискорює відліку. Фраза «не прискорюючи відліку” описує два можливих сценарії:

*ВЗАЄМHE ПРИСКОРЕННЯ: що ні одне джерело або спостерігач міг би при прискоренні по відношенню до іншого.
*УНІВЕРСАЛЬНИЙ ПРИСКОРЕННЯ: Це жоден з об’єктів може бути при прискоренні по відношенню до інерціальній системі простору.

Фальсифікація Присвоєння Швидкості Світла

Для взаємного сценарію розгону: Константа швидкості світла припущення спростовується тим фактом, що швидкість світла кінцева. Базова логіка підказує, що швидкість світла повинна була б бути “нескінченним”, для того, щоб залишатися постійної для спостерігача, будь то в русі або в спокої, по відношенню до джерела. виправлення 5/17/2011
посилання “Світло швидкості в порівнянні з спеціальної теорії відносності” паперу вище. 1 676 світло швидкість передачі даних Ремер забезпечує “кінцеву” швидкість близько 186 миль K / сек.

Що стосується сценарію універсального прискорення: Константа швидкості світла припущення спростовується тим фактом, що там немає місця в нашій фізичного Всесвіту, де деяка форма прискорення сили, гравітаційне або орбітальне, не існує для матерії по відношенню до інерціальній системі простору. Крім того, якщо таке “фіктивний” інерціальна система відліку дійсно існує швидкість світла все одно доведеться бути нескінченним, щоб здаватися постійної для спостерігача, що знаходиться в русі по відношенню до джерела.

Відомі типи прискорення існуючих у Всесвіті є:

*Наша Сонячна система є прискорення інерціальна система відліку (орбітальне).
*Наша Сонячна система обертається з пришвидшує інерційної Чумацького Шляху.
*Будь-який об’єкт в космічному (безкоштовно?) Просторі буде прискорюватися до домінуючої галактики або Сонячної системи.
*Прискорене розширення Всесвіту за допомогою червоного зсуву даних, “якщо це правда”, забезпечить ще одну форму пришвидшує інерційної, що охоплює нашу область існування.

Тому наступна логічний ланцюжок виникає:

*Наша фізична Всесвіт реальності демонструє потенційні фізичні сили зі здатністю викликати прискорення у всьому просторі.
*Чи не прискорює інерціальна система відліку є фіктивним, і не існує в нашому Всесвіті.
*Тому універсальна постійна швидкість світла припущення не може бути перевірено, ні перевірено.
*Тому; SR і GR поняття не кваліфіковані для вивчення в рамках фізичної науки або техніки.

Повна основа СТО і ОТО грунтується на цьому не-перевіряється постійної швидкості світла гіпотези і її спеціальної кваліфікації;
i.e .– що припущення може бути застосовано тільки в не прискорюють простору відліку, де ніхто не може дивитися.

Що стосується взаємного сценарію розгону вище, є три набори даних підробці постійної швидкості світла гіпотезу в інерційному просторі нашого Всесвіту, – за умови, в “Light Speed проти спеціальної теорії відносності” паперу;

*Olaf Roemer’s/ Юпітер роботи, тисячі шістсот сімдесят шість AD
*Astronomy On Line Io / Юпітер data1994 AD.
*NASA’s робота з проблеми зі швидкістю передачі даних між космічним апаратом Кассіні, і це Titan Спусковий апарат Гюйгенс. Червень 2001 AD

Арифметика додавання і віднімання та базової логіки, достатньою, щоб судити рід стопи є єдиними інструментами, які необхідні, щоб фальсифікувати постійної швидкості світла гіпотези з використанням вищевказаних наборів даних.

Я з упевненістю передбачити, що жоден набір даних існує і безліч не може бути отриманий для тестування і доказу постійності швидкості світла в гіпотезу:

*Наша область реальності.
*Заявлений не прискорюють або прискорення кадрів, і,
*Одностороннє або двостороннє швидкість випробування.

Добре відомо, і логічно, що ООН-перевіряються припущення, гіпотези і прокламації не можуть бути використані в якості основи для фактичних освоєних теорій або законів в раціональних досліджень і застосування фізичної науки.

Всі протилежні аргументи “з даними”, заявивши, щоб продемонструвати нескінченну швидкість світла і / або постійної швидкості світла гіпотези запитуються і вітаються і будуть оперативно зустрінута з цікавістю.

Фальсифікація загальної теорії відносності

У зв’язку з вищевказаним повідомленням, “Фальсифікація Constant Light Speed Успіння”, аргумент був піднятий, що папір фальсифікує SR, але не фальсифікувати GR.

Наступні дві цитати підтверджують думку про те, що загальна теорія відносності безпосередньо залежить від спеціальної теорії відносності, і, отже, також фальсифіковані.

Це перша цитата з “Розуміння теорії відносності”, Сарторі, Каліфорнійський університет Press, стор 275, Copyright 1996 AD

Цитата: Геометрія простору-часу:

“……. Ми вже знаємо зі спеціальної теорії відносності, що простір і час упереміш, простір координат в одній системі відліку відповідає комбінації просторових і часових координат в іншій системі відліку кривизну, отже, не може бути обмежений просторовим. розміри. це не тривимірний простір, а чотиривимірний простір-час, викривляється відповідно до загальної теорії відносності “. закривати лапки

Це вказує на те, що Генеральний Відносна теорія вимагає існування викривленого простору-часу … і простір-час є продуктом спеціальної теорії відносності. Тому, коли SR фальсифікується, Загальна теорія відносності варто фальсифіковані.

Ця друга наступна цитата з листа Ейнштейна послав до Ервін Фінлі-Фрейндліха від серпня 1913 року.

Цитата: “Якщо швидкість світла є лише трохи залежить від швидкості джерела світла, то вся моя теорія відносності і гравітації є хибним”. закривати лапки

Ця цитата з Ейнштейна надає незалежні докази, що підтверджують той факт, що загальна теорія відносності залежить від помилкової постійної швидкості світла припущення і фальсифікованих спеціальної теорії відносності.

Тому; … Фальсифікація спеціальної теорії відносності автоматично фальсифікує Загальна теорія відносності, згідно вище цитати наступними органами:

Доктор Альберт Ейнштейн, автор загальної теорії відносності
Доктор Лео Сарторі, професор, Університет штату Небраска
Редактори, Каліфорнійський університет Press, близько тисячі дев’ятсот дев’яносто шість

Другий Фальсифікація загальної теорії відносності

Розрахунок Double Force Paradox, яка не залежить від вищевказаної постійної емісії швидкості світла, фальсифікує все масові концепції тяжіння, в тому числі загальної теорії відносності, як життєздатні причин тяжіння.

Слід зазначити, що Йоганн Кеплер, Ісаак Ньютон і Олаф Ремер умови, що всі факти і дані, необхідні для підтримки цього повідомлення, наприкінці 1600-х. Протягом більш ніж двохсот років до постійної швидкості світла припущення 1905 і більше трьохсот років до початку нинішнього десятиліття, 2010 — ця інформація була у відкритому доступі і легко доступні в Інтернеті.

Зміст цього веб-сторінки авторством мною, Стенлі Байєрс, надається перебувати у вільному доступі.

Стенлі Байєрс