Original: http://pages.ucsd.edu/~dkjordan/arch/beringia.html
Керівництво для початківців про
батьківщину народів Північної та Південної Америки
Пов’язана сторінка: Палео-індійські списоподібні вершини
Льодовики та рівні моря
У льодовикових періодів більше води Землі була замкнена в полярних і гірських льодів, зниження рівня моря. Нижні рівні моря піддаються додаткової площі землі уздовж берегів нинішніх континентів. Це прибережні землі, в даний час нижче поверхні океану, був домом для популяцій рослин і тварин, які, в процесі свого життя, стали розподілятися в широких областях, деякі з них відокремлені один від води сьогодні.
Берингову протоку сьогодні є відносно невелика водойма між Росією й Аляскою. Вона частково висохло в деяких з цих періодів, створюючи величезну ділянку землі, яка об’єднала Північно-Східної Азії з Північної та Південної Америці. Регіон був домом для широкого спектра холодоадаптірованних тварин і, в деякі періоди, людські істоти.
Ця частина землі називається Берингією. (Зовнішнє посилання) За часів низьких морів, це було близько тисячі миль з півночі на південь (приблизно відстань між Оттавою та Вінніпезі або між Сан-Дієго і Сіетл).
Тому що ця земля лежала поперек сучасного розриву між Євразією і Північній і Південній Америці, він також називається “Земляний міст через Берингову протоку”. Деякі з рослин і тварин, що живуть там (в тому числі і людей), як кажуть, “мігрували в Америку з Сибіру” цим “маршрутом”, хоча самі вони, ймовірно, не мали ніякого сенсу, що вони роблять щось більше, ніж звертаючи уваги свій власний бізнес і нагулу на нині зниклому пейзаж, де вони жили.
Наразі вчені прагнуть зрозуміти палеообстановок Берингії. Такі дослідження повинні в кінцевому підсумку допоможе нам з’ясувати, що тварини і рослини були знайдені там в різний час, коли він був над рівнем моря, і які фактори навколишнього середовища, можливо, були сприяти довгостроковому “трансконтинентальному” руху рослин і тварин (і мікробів і віруси, з цього питання). Велику увагу було приділено можливостям степових або тундрових умовах в цьому регіоні. (Натисніть, щоб дізнатися більше про умови степу або умови тундри.)
Перетин Берингії
Більшість ранніх людських популяцій Північної і Південної Америки є нащадками народів, які жили в Берінгіі і, протягом поколінь, “перейшли” Берингія, так що, коли вода в кінці кінців, знову виросли, їх нащадки перебували на американській стороні. Частина нашої реконструкції заселення Нового Світу, тому частково залежить знаючи періоди, коли Берингия була над водою і доступні для проживання.
(Збільшення дані свідчать про те, що деякі невеликі північноамериканські популяції, можливо, більш ранні, можливо, увійшли в Америку з інших країн, так як деякі ранні людські останки на цьому континенті, здається, не несуть очікуваний близький фізичний схожість і до наступних доколумбових населення. На жаль, актуальні докази були систематично пригнічується, оскільки багато хто з критичних зразків, знайдених в Сполучених Штатах були перепоховані їх сучасних “нащадків” запобігання подальшого вивчення. Це можливо тому, що лазівка в американському праві передбачає сучасні нащадки, щоб мати владу над своїми предками залишається, але не визнає можливості стародавніх популяцій, які не є предком будь-яких сучасних груп. зразок приділяється найбільша увага преси в останні роки називають Кенневікскій людина.)
Внутрішній маршрут
Та сама холодна погода, що знизила рівень моря на цілих 120 метрів нижче їх нинішньому рівні також проводиться льодовиків на більшій частині північної Північної Америки. В деякі періоди, коли сама Берингия була доступна, проте, широкий незамерзлий “коридор” продовжив на південно-західному напрямку зі східного боку канадських Скелястих гір, хоча зона вздовж узбережжя Аляски і Британської Колумбії була покрита льодом. Вільний від льоду внутрішнього коридору пішов басейну річки Маккензі в північно-західних територіях, і тому називається “Маккензі коридор”. Вона могла б теоретично передбачили можливий маршрут для внутрішнього людини міграції на південь, хоча немає ніяких доказів того, що це було насправді використовується таким чином. (Важливе місце печера Чарлі Лейк в ПН-СХ Британській Колумбії [зовнішнє посилання] датується приблизно 8,800 до н.е., так що люди були в області тоді, але археологічні свідчення, здається, припускають, що вони більш ймовірно, прийшли з півдня, а не з півночі.)
Прибережний маршрут
В інші періоди льодовики покривали коридор Маккензі, але не західне узбережжя північноамериканського континенту, який забезпечив потенційним прибережним маршрутом для можливого міграції, або пішки, або частково з використанням простих плавзасоби і живуть на прибережних морських ресурсів. Знову ж таки, немає ніяких доказів того, що такий маршрут був фактично використаний. У разі прибережного маршруту, ми могли б очікувати, що будь-які мізерні залишки доісторичних прибережних поселень сьогодні були б під водою, так як сучасні вищі моря покрив би старі береги, так що важко собі уявити, що ми коли-небудь є вагомі докази для цього шляху міграції.
Одна зі спроб вивчення прибережної місцевості цього району, як це було близько 10000 м до н.е. використовували батиметричну карту, щоб знайти області для збору зразків підводних човнів, які можуть бути вуглець-14 від. Це забезпечило свідоцтво прибережних лісів, які покривали площу до цього часу, незважаючи на те, пару тисяч років тому вона була б заморожена. Один камінь інструмент був навіть відновлений починаючи приблизно з 8000 до н.е. з рівня 53 метрів нижче сучасного рівня моря. Ці знахідки свідчать про продовження людської популяції в цих прибережних районах, а також збільшити ймовірність моделі, яка буде бачити берега, також будучи раннім “міграційний шлях” в Північній і Південній Америці.
Дати
Наступні терміни підсумувати наявність безперешкодним маршрутів міграції людини з Берингії на південь під час льодовикового періоду. У “теплих” періодів танучих льодовиків і високою морської води, коли сама Берингия була затоплена, природно як в прибережних і внутрішніх маршрутах були вільні від льоду. Хоча графік пропонує двійкову “відкрити” і “закрити” відмінність, це занадто спрощено: “відкрити” не завжди однаково привабливим, як зміна рівня моря і прибережної лісової екології ясно показує.
З палеокліматичної інформації, представленої тут, це виглядає, як ніби маршрут гіпотеза прибережне сильніше, ніж маршрут гіпотези внутрішнього, і як би “розумні гроші” буде на період 22,000-15,000 до н.е., як найбільш ймовірний час для цієї первісної міграції, з 38,000-34,000 як провокаційного раннього кінця гіпотези.
Дати до н.е. | “Земляний міст” Берингії | Прибережний маршрут | Коридор Маккензі |
---|---|---|---|
38000-34000 | доступний (відкритий) | відкритий | закритий |
34000-30000 | занурений (закритий) | відкритий | відкритий |
30000-22000 | доступний (відкритий) | закритий | відкритий |
22000-15000 | доступний (відкритий) | відкритий | закритий |
15000 до н.е. – сьогодні | занурений (закритий) | відкритий | відкритий |
Ми бачили, що чіткі археологічні свідчення такої міграції не була знайдена в Маккензі коридору, і що, якщо він знаходиться в прибережній коридорі вона знаходиться під морем. Але палеокліматичні й археологічні дані не єдиний спосіб підійти до цього питання. На рубежі ХХI століття, найбільш імовірною реконструкції, на основі лінгвістичних і генетичних доказів, припустив, що ми повинні думати про три окремих “хвилі” міграції доколумбових предків населення в Північній і Південній Америці:
Дати до н.е. | Лінгвістичні та генетичні дані |
---|---|
30000 | предки носіїв америндської (зараз поширені у всій Америці) |
9000 – 12000 |
предки носіїв На-Дін (поширені на ПН Північної Америки) |
4800 – 5400 |
предки носіїв ескімо-алеутської (“ескалеутської”) (поширені на далекій ПН Північної Америки) |
(Цей список не покриває в себе іммігрантів, які, наскільки нам відомо, не були предками тих, хто живий в Північній Америці сьогодні, можливо, в тому числі Кенневікскій людина і аналогічних зразків.)
Якщо об’єднати палеокліматичні дати з лінгвістично-генетичними датами, ми помічаємо, що всередині країни маршрут був “відкритий” близько 4000 років раніше, ніж час, коли лінгвістичні і генетичні “годинник”, сказав ці події сталося б. Одна з точок зору є те, що це може бути результатом будь-якої помилки у встановленні дати для лінгвістичного та генетичних доказів, або це може просто означати, що недавно відкритий маршрут ні негайно заселена.
До 2010 року дослідження ДНК дійсно вказує на кілька більш ранні дати, з окремим “ескалеутськими” і На-Дін міграціями як відбувається близько 18000 років тому (16000 до н.е.), коли обидва мости землі і морського шляху були предметом переговорів:
Дати до н.е. | Лінгвістичні та генетичні дані (переглянуті) |
---|---|
30000 | предки носіїв америндської (зараз поширені майже у всій Америці) |
16000 | предки носіїв На-Дін (поширені у ПН половині Північної Америки) |
16000 | предки носіїв ескімо-алеутської (“ескалеутської”) (поширені на далекій ПН Північної Америки) |
З урахуванням цих змін в нашому розумінні генетичних доказів, лінгвістичні і генетичні дати ще добре узгоджується з історією прибережного маршруту доступності, але краще підходять з історією наявності наземного мосту. Подальші генетичні дослідження в 2012 році запропонував більш пізні терміни, з більш швидким поширенням, як тільки населення було встановлено на американській стороні протоки. Проте, дослідження, засновані виключно на доказах ДНК іноді випускають моделі, які не здаються легко сумісні з геологічної або лінгвістичних даних. (Приклад)
Здається справедливим сказати, що баланс доказів (на даний момент) вказує на нині затопленого узбережжя в поєднанні з кочовим нагулу способу життя на земельній ділянці моста буде виступати в якості найбільш ймовірного шляху міграції для цих груп населення.
Що стосується дати, бо це було б вкрай мало, якщо розширюється, населення, можна було б очікувати, що археологічні дані, здавалося б, трохи запізнюватися генетичної або лінгвістичних даних. Тож не дивно, що найбільш переконливим “ранній” археологічний матеріал, дисконтування вкрай суперечливі вимоги, здається, на сьогоднішній день з близько трьох тисяч років пізніше, ніж другої хвилі міграції постульовано лінгвістичної і генетичних доказів (тобто близько 13000 р.до н.е.), коли ми можемо уявіть собі, спочатку прибережні поселення б переміщені або розширені на більш високі місця в глиб країни.