1.07.2021

100 років ненасильницької боротьби

Original: https://www.crmvet.org/info/nv100.htm

“Історія – це не випадковість, це вибір.” — Баярд Растін

Брюс Хартфорд (Bruce Hartford), 2010 р.

Насильницька політична боротьба була основним рушієм соціальних реформ протягом більшої частини американської історії. Давайте прогуляємось по провулку пам’яті –

Шазам! Завдяки магічній силі уяви (та історичним записам) ми подорожували століттям у минуле, до 1910 року. Давайте подивимось навколо, що ми бачимо?

Виборчі права:

На виборах 1908 року більшості дорослих американців (можливо, дві третини) відмовляють у виборі так чи інакше:

  • Жінки не мають права голосувати. Жінок, які намагаються проголосувати, відправляють до в’язниці.
  • Чорношкірим відмовляють у виборах на Півдні та стикаються з насильством та економічними помстами, якщо вони намагаються голосувати у багатьох районах за межами Півдня.
  • У деяких штатах американцям Мексики законодавчо заборонено голосувати, і там, де їм (теоретично) дозволено голосувати, вони часто стикаються з насильством та економічними помстами.
  • Закони про “виключення з Китаю” заважають азіатам усіх національностей стати громадянами, тому вони також не можуть голосувати.
  • Корінні американці юридично вважаються громадянами «суверенних індійських держав» (маючи на увазі застереження), тому вони теж не можуть голосувати.
  • Багато штатів мають податкові опитування, які обмежують голосування лише заможних, тому бідні та білі чоловіки робочого класу також не можуть голосувати.

Американські сенатори не обираються народом, а швидше призначаються законодавцями та губернаторами штатів. Продаж таких офісів учаснику, який найбільше торгує, є звичним явищем (ну добре, враховуючи сучасне фінансування виборчих кампаній, можливо, це не так сильно змінилося).

Тривалій десятиліттями Жіночий голос за виборче право, різні кампанії по припиненню виборчого податку, зусилля щодо виборчої реформи та кампанії з виборчих прав у 1960-х роках врешті-решт припинили ці зловживання. Усі ці успішні кампанії були ненасильницькими.

Лінчінг:

  • Згідно з офіційними повідомленнями, щонайменше 76 людей – більшість з них чорношкірі – лінчуються в 1910 році (це більше шести щомісяця). Але про багато лінчувань ніколи не повідомляється, тому фактична кількість невідома.
  • Кількість латиноамериканців, азіатів та індіанців, які лінчували в Каліфорнії, в середньому перевищує 4 на рік між 1850 і 1935 рр. Для інших західних штатів даних не існує, але відомо, що багато лінчувань відбулося.
  • Керівники праці та організатори всіх перегонів ризикують бути побитими, забитими в бік або лінчуватися тими, хто має намір не допустити, щоб працівники організовували або страйкували за вищу оплату праці.
  • Лінчінг – настільки поширена подія, що вони рідко заслуговують жодної згадки в пресі. Значний сегмент громадської думки підтримує лінч як ефективний та необхідний засіб утримання расових меншин, іммігрантів та небезпечних радикалів.
  • Лише рідко тих, хто сприяє або бере участь у лінчуванні, звинувачують у вбивстві чи будь-якому іншому злочині. У 1910 р. Конгрес знову відмовляється приймати будь-який закон, що обмежує або забороняє лінчі. Між 1900 і 1950 рр. До Конгресу вноситься понад 200 законопроектів про боротьбу з лінчуванням (в середньому 4 на рік). Усі вони заблоковані расистськими південними демократами та консервативними республіканцями, що займаються бізнесом.

Сьогодні, хоча Конгрес досі не прийняв жодного законодавства про боротьбу з лінчами, лінчі – це рідкісні події, які широко висвітлюються у ЗМІ, переважно засуджуються громадськістю та зазвичай переслідуються. Ці зміни як у суспільному ставленні, так і у відповіді уряду є результатом ненасильницьких політичних дій.

Трудова та економічна справедливість:

  • Згідно з офіційними повідомленнями, щонайменше 76 людей – більшість з них чорношкірі – лінчуються в 1910 році (це більше шести щомісяця). Але про багато лінчувань ніколи не повідомляється, тому фактична кількість невідома.
  • Кількість латиноамериканців, азіатів та індіанців, які лінчували в Каліфорнії, в середньому перевищує 4 на рік між 1850 і 1935 рр. Для інших західних штатів даних не існує, але відомо, що багато лінчувань відбулося.
  • Керівники праці та організатори всіх перегонів ризикують бути побитими, забитими в бік або лінчуватися тими, хто має намір не допустити, щоб працівники організовували або страйкували за вищу оплату праці.
  • Лінчінг – настільки поширена подія, що вони рідко заслуговують жодної згадки в пресі. Значний сегмент громадської думки підтримує лінч як ефективний та необхідний засіб утримання расових меншин, іммігрантів та небезпечних радикалів.
  • Лише рідко тих, хто сприяє або бере участь у лінчуванні, звинувачують у вбивстві чи будь-якому іншому злочині. У 1910 р. Конгрес знову відмовляється приймати будь-який закон, що обмежує або забороняє лінчі. Між 1900 і 1950 рр. До Конгресу вноситься понад 200 законопроектів про боротьбу з лінчуванням (в середньому 4 на рік). Усі вони заблоковані расистськими південними демократами та консервативними республіканцями, що займаються бізнесом.

Сьогодні расова сегрегація в громадських приміщеннях є злочином, який карається законом, а також явна відкрита расова та гендерна дискримінація на робочому місці. Незважаючи на те, що міські відділи поліції та судові системи все ще демонструють очевидні упереджені тенденції, вони принаймні інтегровані. А закони про “відкрите житло” загнали в більшість областей відкриту, явну, дискримінаційну ситуацію щодо житлової забудови. Очевидно, боротьба з цими та іншими видами дискримінації триває, але те, що було досягнуто за останні 100 років, було виграно за допомогою ненасильницьких політичних дій.

Охорона здоров’я та безпека:

Середня тривалість життя американців у 1910 р. Становить 50 років (порівняно з майже 78 роками сьогодні). Мені зараз 66, тож, мабуть, я вже був би мертвим. П’ять основних факторів сприяють сьогоднішньому довголіття:

  1. Програми охорони здоров’я та боротьби з бідністю надзвичайно зменшили дитячу та ранню дитячу смертність
  2. Правила охорони праці значно зменшили ризики для здоров’я.
  3. Програми громадського здоров’я, такі як боротьба з комарами та імунізація (всі спочатку були суперечливими), майже повністю ліквідували епідемії та напасті.
  4. Медичні дослідження (більша частина яких фінансується державою) надзвичайно розвинулися з 1910 року.
  5. Medicare та інше державне фінансування дозволяє пенсіонерам похилого віку дозволити собі цю сучасну медичну допомогу.

Усі ці досягнення та реформи були виграні ненасильницькою політичною боротьбою. Але ще в 1910 році все було зовсім інакше. Кілька прикладів:

  • У 1910 році дію нещодавно ухваленого Закону про харчові продукти та препарати та норм про інспекцію м’яса все ще блокують бізнес-лобі, політики та Верховний суд, що займається бізнесом. Ці слабкі дії слабко намагаються обмежити: “Міждержавні перевезення продуктів харчування, які були “фальсифіковані”, з …додаванням наповнювачів зниженої “якості або міцності”, фарбувальних речовин, щоб приховати “пошкодження або неповноцінність”, рецептура з добавками, “шкідливими для здоров’я”, або використання “брудні, розкладені або гнильні речовини“.
  • Також не існує жодної ефективної регуляції наркотиків та «загальнозміцнюючих засобів», які часто містять небезпечні хімічні речовини, наркотичні речовини, що викликають залежність, і отрути повільної дії. Намаганням обмежити найгірші зловживання люто чинять опір дистилятори віскі та фірми патентної медицини, які є найбільшими рекламодавцями газет у країні.
  • Огляд медичних закладів у ресторанах, салонах, кухнях пансіонатів та їдальнях трудових таборів не проводиться. Навіть у ресторанах “білої скатертини” їжа часто псується або забруднюється щурячим лайном, плотвою та таємничими добавками та наповнювачами. У менших закладах харчування гірше.
  • Такі дефіцитні захворювання, як рахіт, цинга, бери-бери, пелагра та зоб, широко поширені як серед міських, так і серед сільських бідних, і сотні тисяч дітей страждають – і часто вмирають – від недоїдання. Державні службовці охорони здоров’я, такі як д-р Джозеф Гольдбергер, дістають керівництву бізнесу та політичних лідерів статусу “небезпечних радикалів”, оскільки вони стверджують, що такі хвороби, як пелагра, спричинені бідністю та поганим харчуванням, а не рукою Бога чи батьків.
  • Державних лікарень небагато. Якщо ви бідні, хворі або поранені, ваша найкраща надія – це пафосно недофінансувана “благодійна” лікарня, де ваші шанси заразитися якоюсь інфекційною хворобою від інших відчайдушно хворих приблизно рівні вашим шансам вийти живим.
  • Безпека продукції все ще залишається суперечливою ідеєю. У 1910 р. Лише декілька штатів прийняли закони, що забороняють загальну практику просочення шпалер миш’яком для покращення кольорів, хоча випари отруйні як для робітників, так і для споживачів.

Як і у випадку з іншими соціальними проблемами, які вирішувались протягом останніх 100 років, досягнення в галузі охорони здоров’я були досягнуті в результаті ненасильницьких політичних дій – переважно “жіночих груп”, які змушують політиків і суди захищати багатьох від нещадної жадібності кількох.

Уряд у наших спальнях:

  • Відповідно до “законів Комстока”, продаж або розповсюдження контрацептивів у 1910 р. Є злочином, що підлягає розгляду в 30 штатах. Федеральним злочином є надання жінкам інформації про контрацепцію поштою або передача контрацептивів через державні лінії. У штаті Коннектикут практикою будь-якої форми контролю над народжуваністю в приватному житті є злочином.
  • Аборт є тяжким злочином скрізь, навіть у випадках зґвалтування, інцесту або коли це необхідно для порятунку життя матері.
  • У 30 із 48 штатів тяжкий злочин, пов’язаний із “змішуванням”, робить незаконним одруження з особою іншої раси. (Але білі чоловіки, які примушують сексуальні стосунки до кольорових жінок, є загальновизнаним звичаєм, який у ввічливому суспільстві називають “праведними правами”)
  • Двоє чоловіків або дві жінки мають тяжке злочинні стосунки між собою за згодою. Міські відділи міліції беруть активну участь у затриманні та ув’язненні таких поза законом осіб.

Від ненасильницької громадянської непокори Маргарет Сангер на захист права жінки на контроль за народжуваністю, до спроб легалізувати аборти, що призвели до Роу проти Вейда, до боротьби проти расизму 1960-х років, до сьогоднішньої боротьби з гомофобією, дюйм за дюймом уряд був витіснений з наших спалень стратегіями і тактиками ненасильницького опору (хоча ця боротьба триває).

Середовище:

  • У 1910 р. Закони, що заважають промисловості виливати смертельні хімічні речовини в річки та озера, які забезпечують необроблену питну воду великим верствам населення, відсутні, слабкі або мало застосовуються.
  • Зусилля в галузі санітарії обмежені. Каналізаційні системи та очисні споруди є першочерговими. Містам дозволяється регулярно промивати нечисті стічні води в місцеві потоки. Міссісіпі вважається продовженням каналізаційної системи Чикаго. Цю саму воду використовують для пиття та приготування їжі аж до течії.
  • Існує декілька заборон проти отруєння повітря смертельними димовими газами, якщо такі є. Повітря, яким дихають чоловіки, жінки та діти в промислових центрах, таких як Пітсбург, Клівленд та Чикаго, зазвичай називають “смердючою міазмою”. За висловом Аптона Сінклера: «[Дим] прийшов ніби самохідний, керуючи всіма перед собою, вічним вибухом. Це було невичерпно; один дивився, чекаючи, поки він зупиниться, але все-таки великі потоки розкотилися. Вони розповзались величезними хмарами над головою, корчачись, згортаючись, згодом об’єднуючись в одній велетенській річці, вони стікали геть по небу, розтягуючи чорну дошку, наскільки сягало ока.
  • Токсичні відходи можна викидати скрізь, де це дозволить власник землі, не враховуючи наслідків для здоров’я сусідів або громади. Ці токсини просочуються в грунтові води, забруднюючи колодязі, з яких п’ють люди.
  • У 1910 році на дорогах було лише декілька автомобілів. Більшість перевезень все ще здійснюється на конях та конях. У Нью-Йорку 60 000 коней щодня виробляють 2 500 000 фунтів гною. Все це закінчується на вулицях і стабільними кучами гною. Влітку ноги та колеса подрібнюють його до порошку, який плаває у повітрі та покриває людей, одяг та їжу пилоподібною плівкою кінського лайна. Коли йде дощ, напіврідкий гній настільки глибокий на Бродвеї та інших проспектах, що безпритульні їжаки заробляють копійки, відтісняючи смердючий безлад домашніми дерев’яними лайнами, щоб добре одягнені пішоходи могли переходити вулицю, не перекинувши черевики або забруднення їх довгих спідниць. У деяких кутах бруд настільки глибокий, що заможні платники платять безробітним, щоб переносити їх на протилежну сторону – буквально на спині бідних. Навесні приходять хмари мух, які тримаються до перших заморозків. До його честі, Нью-Йорк створює невеликий відділ прибирання вулиць у 1894 році, але його зусилля по стримуванню хвилі лайна все ще недостатні в 1910 році.

На початку 1900-х років з’являється потужний ненасильницький рух за очищення навколишнього середовища – рух, який в основному очолюють мільйон жінок, організованих у «Жіночі клуби». Незважаючи на те, що більшість із них не мають права голосувати, саме вони змушують законодавство про охорону навколишнього середовища писати листи, публічні виступи та масові протести.

Громадська освіта, судова реформа, права іммігрантів та багато багатьох інших питань вирішувались і зазнавали наслідків ненасильницьких протестів та ненасильницьких політичних дій. Ненасильницькі стратегії та тактики займають центральне місце в кожному успішному соціальному та політичному русі за останні 100 років. І насильницькі стратегії та тактики не лише зазнали невдачі у кожному випадку, вони відчужували маси людей, яких потрібно мобілізувати для здійснення змін. Ненасильство працює не тільки в Америці, це єдине, що працює.

About The Author

admin

Comments are closed.